Por José Miguel Fraguela //
_________________________________________________________________________________________
La respuesta es NO. El recurso de Platini fue contra la medida cautelar de suspensión de 90 días. Si el Comité de Ética falla sobre el fondo del expediente, aquella suspensión quedaría sin efecto y se sustituiría por la sanción definitivamente impuesta.
Sin ninguna duda, prevalecería el acuerdo del Comité de Ética, porque sería un acto sobre el fondo del asunto cuya cautelar habría alzado el TAS. Esa eventual decisión sobre el fondo deja sin efecto cualquier medida cautelar que haya sido adoptada, por lo que Platini perdería toda opción de acceder a la presidencia de la FIFA.
El Comité de Apelación de la FIFA rechazó recientemente los recursos presentados por el suizo Joseph Blatter, presidente de este organismo, y el francés Michel Platini, presidente de la UEFA, contra la suspensión temporal durante 90 días que impuso a ambos el Comité de Ética el pasado 7 de octubre, notificada el 8.
Apelación, presidido por Larry Mussenden, de Bermudas, mantuvo las suspensiones impuestas dentro de la investigación que el organismo lleva a cabo por presunta corrupción, y que impide de momento a Michel Platini ser candidato a las elecciones a la presidencia del próximo 26 de febrero.
Platini considera que «la FIFA, a través de sus instancias internas» está llevando a cabo una instrucción «no equitativa y parcial, en violación repetida de los derechos de la defensa».
Y acusa directamente a la FIFA de llevar a cabo «una estrategia deliberada e inadmisible de retraso de su campaña».
Lo que podría hacer Platini entonces sería recurrir de nuevo al TAS, pero no contra la suspensión de 90 días, sino contra la sanción definitiva del Comité de Ética.
