Por Borja Callejo Audicana //
_________________________________________________________________________________________
Por todos son ya conocidos los hechos ocurridos el pasado domingo 30 de noviembre en las inmediaciones del Estadio Vicente Calderón que tuvieron como consecuencia más grave la muerte del aficionado del Deportivo de la Coruña “Jimmy”. Igual de pública y conocida ha sido la reacción de todas las instituciones tanto pertenecientes a la administración pública como instituciones deportivas ante tal hecho. Sin embargo, el pasado 21 de noviembre ocurrieron unos hechos cuasi idénticos, en el marco de una competición deportivo internacional como es la Euroleague, que han provocado reacciones y posteriores consecuencias para los equipos inmiscuidos radicalmente diferentes.
El pasado 21 de noviembre antes de la disputa del partido entre el Galatasaray – Estrella Roja correspondiente a la sexta jornada de la Euroleague de Baloncesto se produjeron unos graves incidentes entre las aficiones de ambos equipos, provocando la muerte por apuñalamiento de un joven de 25 años hincha del Estrella Roja de Belgrado. Un relato en el que cambiando los protagonistas, bien podría versar sobre lo ocurrido el pasado 30 de enero en las inmediaciones del Vicente Calderón.
La diferencia no radica en los hechos, sino en las consecuencias jurídicas que han tenido los mismos para las entidades protagonistas. Como bien es conocido tanto el Atlético Madrid como el Deportivo de la Coruña, hasta la fecha, no han sido sancionados ni por la Liga de Fútbol Profesional ni por la Real Federación Española de Fútbol, ni tampoco por el CSD; básicamente porque no parece estar tipificado como infracción la posible responsabilidad de estas entidades por los hechos ocurridos. No estoy diciendo en ningún momento que ninguno de los Clubes sean responsables directos de los hechos ocurridos la mañana del domingo 30 de noviembre, pero sí que tal vez no sería descabellado, plantearse al menos que incurrieran en una responsabilidad administrativa por todo lo ocurrido.
Y esto se plantea a la vista de lo ocurrido en el marco de una competición internacional como es la Euroleague, que ante los mismos hecho SÍ ha sancionado a los Clubes. ¿Cuál ha sido la infracción que han cometido esos clubes? No adoptar las medidas necesarias para evitar los incidentes entres sus dos hinchadas. ¿Cuál ha sido su responsabilidad? Una sanción económica de 100.000€ para el equipo turco y 50.000€ para el serbio, además de 3 y 1 partidos a puerta cerrada respectivamente. Aplicando de esta manera el artículo 28 y 30 de su Código Disciplinario, donde sí esta previsto este tipo de infracciones en que se considera responsables a los clubes. De esta manera, tanto Galatasaray como Estrella Roja se han visto afectados, por unos hechos que no hay que olvidar, han ocurrido fuera del recinto deportivo y antes del comienzo del evento por sus hinchas. Quizás la sanción de cierre del estadio no sea lo más adecuado, pero si se ha visto dilucidado la responsabilidad de los clubes participantes.
En cambio, las consecuencias “administrativas” que han sufrido tanto el Atlético de Madrid como el Deportivo de la Coruña han sido, hasta la fecha, inexistentes. Desconozco si por parte de la LFP o RFEF se están instruyendo o no diligencias encaminadas a resolver sobre la posible responsabilidad de ambos clubes o sin embargo, el marco disciplinario sancionador actual no prevé responsabilidad alguna para el organizador de la competición, o para el equipo local o visitante por los hechos ocurridos en aledaños al recinto deportivo donde se va celebrar un evento deportivo y que tengan como consecuencia acciones violentas, racistas o xenófobas entre aficiones. Sin embargo, lo que sí es cierto es que si los hechos violentos no recaen sobre los propias aficiones pero sí contra jugadores, entrenadores, delegados, integrante de club, el equipo arbitral, directivos, dirigentes y otras autoridades deportivas, el Código Disciplinario de la RFEF (Art. 139.5) sí prevé sanciones tanto para los clubes que actúan como local como para los visitantes.
Quizás, aunque no sea la solución al problema, esta responsabilidad que se denomina objetiva, deba estar prevista en el futuro, para que los clubes con los que se sienten identificados los grupos violentos que protagonizan estos hechos, vean también dilucidada su pequeña porción de responsabilidad. En la Euroleague la sanción vino por entenderse que los clubes no tomaron medidas para evitar los altercados; en cambio en España se ha entendido que tanto Atlético Madrid como Deportivo de la Coruña no tenían conocimiento de este movimiento de radicales, que al parecer, se venía cociendo desde hace unas jornada atrás; por tanto, a mi parecer, estos Clubes han fallado en su obligación que debiera haber sido controlar a sus aficionados tanto en casa como fuera.
