[Img #2148]
Para los abogados de Leonardo, se trata de un caso claro de
violación del principio que prohíbe la “reformatio in peius”, por lo que se
disponen a impugnar la resolución de  Apelación.

En Francia, como en
España, la prohibición de la «reformatio in peius» constituye un  principio
general del Derecho procesal. Existe una dimensión constitucional de la
prohibición de la «reformatio in peius» que deriva de la prohibición de la
indefensión,  pues se produce indefensión en el caso de una condena dictada
«extra petitum» al no ser pretendida en la apelación por ninguno de los
apelantes.

También deriva del régimen de las garantías procesales y de
los recursos en el que debe entenderse incluida la limitación de la «cognitio»
del juez superior, de manera que si el condenado es el único apelante, su
apelación no puede llevarle a unos resultados que estén en contradicción con el
interés pretendido por esa misma apelación.

El director deportivo del
Paris Saint-Germain (PSG) fue sancionado inicialmente con nueve meses de
suspensión por haber empujado a un árbitro el pasado 5 de mayo al término de un
empate 1-1 entre el París-SG y el Valenciennes en el Parque de los
Príncipes.

El director deportivo del PSG negó la intencionalidad y afirmó
que presentaría a la Comisión de Disciplina las grabaciones de las cámaras
internas del estadio para demostrar que el contacto se produjo porque otro
árbitro del partido le empujó.

La Comisión señaló que en esas nuevas
imágenes no se habían aportado elementos nuevos, por lo que se consideró que la
agresión fue «intencionada» y acordó agravar la sanción, llevándola hasta los
trece meses.

Por IUSPORT

Si continúa navegando acepta nuestra polìtica de cookies    Más información
Privacidad