Jordi Cases amplía la querella contra Bartomeu

En las declaraciones a TV3, Izquierdo ha explicado las razones por las que han decidido ampliar la querella, destacando que quieren que sean tanto Bartomeu, Rosell y Faus, «los responsables como personas físicas», los que tengan que asumir las cantidades económicas en forma de multas o sanciones que se deriven de la sentencia definitiva y «no los socios ni el club».

Además, desean que se aclare la causa de los tres contratos relacionados con el fichaje de Neymar, que, según el abogado, tienen una causa «inexistente o como mínimo innecesaria».

«Estos contratos son el de ‘scouting’ de dos millones, el de cuatro para buscar los patrocinadores en Brasil y el de 40, que, dicen y continúan manteniendo que es una indemnización», afirmó Izquierdo.

Precisamente, en estas fechas, el juez Ruz está a la expectativa de lo que pudiesen alegar el fiscal y las partes personadas acerca de la posible imputación de los citados directivos.

Los servicios jurídicos de Cases, encabezados por Felipe Izquierdo, habían decidido esperar por el desenlace de las declaraciones de Sandro Rosell y del representante legal del club, para decidir si finalmente solicitaban la imputación del actual presidente y de algún directivo más.

Es más, el letrado del socio querellante estaba convencido de que no sería necesaria la ampliación de la querella, pues esperaba que fuese el propio fiscal quien, a la vista de tales declaraciones y de las pruebas que obran en su poder, solicitara al juez la imputación de Bartomeu y del vicepresidente Javier Faus, puesto que ambos firmaron diferentes contratos del caso Neymar.

Parece que los acontecimientos se han precipitado. Izquierdo entiende que ya no debe esperar más tiempo por el fiscal y se han decidido por ampliar la querella.

El pasado día 7 de mayo, Felipe Izquierdo, se preguntaba en Iusport: «¿Por qué paga el Barça 13,5 M de euros?»

Y se contestaba el propio jurista: «El todavía hoy presidente Sr. Bartomeu, a esta pregunta responde en síntesis: 1) que ellos han cumplido de modo exquisito con las obligaciones fiscales; 2)  que todo se reduce a una discrepancia administrativa y 3) que hacen el pago, ¡por prudencia!».

«Evidentemente, una vez más el Sr. Presidente ataca la inteligencia del más común de los mortales».

«¿Es imaginable que Ud., Sr. contribuyente, haga un ingreso a Hacienda “por prudencia”, por ejemplo para la declaración del año 2016 y más cuando Ud. todo lo hace bien?”.

“Aquí lo que realmente sucede, es que las cosas se han hecho desde la prepotencia y el desprecio a todo aquel que no comulgue con sus ideas».

Los servicios jurídicos de Jordi Cases consideran que los pagos realizados en esta operación los tendrían que asumir los directivos implicados en el caso, pero a título personal, puesto que el club no tendría que hacer frente a las citadas cantidades.

Según el fiscal y la Agencia Tributaria, el Barça incurrió en un fraude tributario de 9,1 millones de euros, al no declarar debidamente el pago a las sociedades vinculadas al jugador de 10 millones de euros en 2011 y otros 27,92 millones en 2013 para asegurarse su fichaje.

Esos 9,1 millones supuestamente defraudados corresponderían al 24,75 por ciento de los 37,9 millones que el Barcelona pagó a las empresas del entorno de Neymar y que la fiscalía entiende que no forman parte del traspaso sino del salario del jugador y, por lo tanto, deben ser considerados como rendimiento de trabajo.

El Barça explicó que el pago de la cantidad de 13.550.830,56 euros tiene como objetivo  «dar cobertura a las eventuales interpretaciones que se puedan dar a todos los contratos firmados con motivo del fichaje del jugador Neymar», pero, como ya indicábamos en otro capítulo de esta serie, la cantidad será insuficiente, pues se avecina una multa cuya cuantía máxima se cifra en 54 millones de euros.