Hace escasos días dábamos cuenta en IUSPORT que el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Valencia, en Sentencia de fecha 24 de septiembre de 2012, estimó la demanda de IMG y condenó a Isco a abonar a dicha empresa, por una parte, los honorarios reclamados, y, por otra, una indemnización calculada sobre la base de la mejora contractual suscrita por el jugador en enero de 2013 con el MÁLAGA CF, así como la mejora cuantitativa y temporal que sobre la anterior supone la nueva contratación con el REAL MADRID.
En lo que se refiere a la pretensión indemnizatoria, la Sentencia entiende que no existió justa causa para la resolución.
En cuanto a otros incumplimientos de IMG invocados por Isco, como lo fueron las supuestas faltas de información sobre la renuncia al 15% del contrato de traspaso del VALENCIA CF al MÁLAGA CF, y de asesoramiento en cuanto a determinadas primas colectivas que se supone le corresponderían al jugador por su paso por el primero de ambos equipos, la Sentencia los desestimó.
En definitiva, se condenó a Isco a abonar a IMG 2.638.734’70 €, más intereses y costas.
Sin embargo, nada más conocer la resolución, los abogados de IMG solicitaron una aclaración de sentencia, pues entendían que había un error de cálculo. Y el juez les dió nuevamente la razón. Así lo ha confirmado ayer a IUSPORT el prestigioso letrado que ha dirigido la defensa de IMG, Juan de Dios Crespo.
Tras el nuevo cálculo, el futbolista ha sido condenado ahora a pagar 500.000 euros más a la empresa que representaba legalmente sus intereses y de la que el madridista prescindió de manera unilateral. En total, la indemnización a abonar a IMG asciende a 3.138.734’70 €, más intereses y costas.
Haciendo números, en ésta, su primera temporada con el Real Madrid, Isco apenas ingresará en su cuenta las primas que tenga pactadas con el club, tanto a nivel colectivo como personal. El montante de su ficha irá a parar a los representantes que durante muchos años se encargaron de manejar su carrera deportiva.
|
