[Img #6235]«De la moviola en el campo pienso todo lo malo posible, sería un desastre», ha dicho el presidente de la UEFA, Michel Platini, reafirmándose en su oposición radical a la introducción del vídeo durante los partidos.

 

Platini reiteró a la agencia de wp_posts italiana ANSA su opinión negativa al recurso de la tecnología para las decisiones arbitrales. «No creo que sea bueno parar el juego cada minuto para ver si es fuera de juego, falta, penalti, córner… Rompería la fluidez del juego, no sería una cosa bonita para el fútbol de mañana», afirmó.
 

No obstante, el dirigente europeo ha matiza que deja la decisión en manos de la International Board esperando, eso sí, que «por el bien del fútbol no llegue nunca».

Esta tesis choca con lo expuesto por Joseph Blatter este mismo verano. El presidente de la FIFA no descartó la posibilidad de incorporar la moviola en el campo «para echar una mano al árbitro».

Lo dijo a través de la web oficial de la Federación Internacional, donde destacaba que «deberíamos de ayudar a los árbitros, introducir un poco más de justicia en el juego».

Nos parece que quien acierta esta vez es Blatter. La negación absoluta de la tecnología como medio auxiliar de los árbitros es sencillamente ir contracorriente. En un mundo tan tecnificado, mantener esa postura a ultranza no se sostiene. Otra cosa es el abuso, pero Blatter ya se ocupa de ponerle coto.

La idea según el propio Blatter sería la de dotar a los entrenadores de una ‘challenge call’, la cual podría ser utilizada dos veces por tiempo y siempre que el balón esté parado.

 

La FIFA ya ha introducido en los últimos tiempos distintos elementos tecnológicos como la ‘goal line technology’ o el spray utilizado por los árbitros para marcar las barreras en las faltas, los cuales han demostrado claramente su utilidad en los terrenos de juego.

No obstante, nuestras esperanzas de que la International Board acceda a introducir el vídeo son nulas.

Y es que malas wp_posts nos dejó en marzo pasado la 128 Asamblea General Anual de la International Board (IFAB) celebrada en Zúrich.

El supremo organismo que vela por las reglas del fútbol rechazó nuevamente ampliar el uso de la tecnología más allá de la que se aplica a la línea de gol para los denominados ‘goles fantasma’.
 

El argumento esgrimido demuestra que los rectores del fútbol mundial no están al día en materia de tecnología. Aducen que el uso del vídeo para analizar sobre la marcha determinadas jugadas ralentizaría el juego.

En Iusport ya nos hemos pronunciado en varias ocasiones sobre este tema, así que remitimos al lector a los artículos relacionados que al final de este artículo se insertan.

 

INFORMACIÓN RELACIONADA

 

Por IUSPORT

Si continúa navegando acepta nuestra polìtica de cookies    Más información
Privacidad