Jesús Samper: «Confío en que el Murcia pueda volver a jugar en Segunda esta misma temporada”

Tras la resolución del TAD del pasado día 26, en la que acordó la anulación de dos sanciones que le habían sido impuestas por parte del Comité de Control Económico de la LFP por deudas con el Estado y con Jugadores, con fecha 30 de junio de 2014, el presidente del club ha concedido una entrevista al diario Marca este domingo en la que se muestra optimista. “Esta es solo una victoria, llegarán muchas más”, declaraba al diario MARCA.

“Los siguientes pasos ya están empezados. Uno es la demanda de fondo en el Juzgado de lo Mercantil número 7, que ya está presentada y reclamada, además del reintegro de la LFP al Real Murcia y una indemnización por daños y perjuicios de 25 millones de euros. El segundo paso fue recurrir ante el TAD aquello que salió publicado el pasado viernes en la que se nos da la razón. Y el tercero es el recurso contra la segunda de las medidas cautelares [la que hace que el Real Murcia termine bajando a Segunda división B] que dictó el juzgado”.

Pese a que sabe que el proceso será largo, espera solucionarlo lo antes posible: “No será una cosa de hoy para mañana pero confío en que el Real Murcia pueda volver a jugar en Segunda división esta misma temporada”.

Sin embargo, la LFP ha hizo público un comunicado el pasado sábado en el que afirma que la resolución del TAD citada en la nota oficial del Real Murcia CF, SAD no guarda ninguna relación, ni directa ni indirecta, con el objeto del proceso judicial que se está tramitando en la actualidad ante el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid ni con la sanción disciplinaria impuesta por el Juez de Disciplina Social de la LFP de descenso de categoría impuesta a la referida entidad.

“ La resolución del TAD, debe traer causa de una anterior resolución del Comité de Segunda Instancia de la RFEF en la que se confirmó la sanción de prohibición de inscripción de jugadores impuesta al Real Murcia por el Comité de Control Económico de la LFP, como consecuencia de la comisión de sendas infracciones a la normativa de control económico de la LFP al incumplir, dicha entidad sus compromisos con el Estado y con sus deportistas, de conformidad con la normativa de control económico aplicable. Es decir, en ningún caso se trata de una sanción disciplinaria de descenso de categoría como la impuesta por el Juez de Disciplina Social de la LFP el pasado día 7 de agosto del 2014, cuya conformidad a Derecho ha confirmado el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid en su Auto del día 21 de esos corrientes”, afirmó la Liga en el comunicado.

“ En consecuencia, la resolución del TAD citada en la nota oficial del Real Murcia CF, SAD no guarda ninguna relación, ni directa, ni indirecta, con el objeto del proceso judicial que se está tramitando en la actualidad ante el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid ni, obviamente, con la sanción disciplinaria impuesta por el Juez de Disciplina Social de la LFP de descenso de categoría impuesta a la referida entidad, de conformidad con lo dispuesto en la Ley del Deporte y el Real Decreto de Disciplina Deportiva. Por tanto se trata de una sanción dictada por otro ente distinto al Juez de Disciplina Social de la LFP (el Comité de Control Económico) y en base a otros fundamentos, tanto fácticos como jurídicos, que nada tienen que ver con la resolución del Juez de Disciplina Social de la LFP citada por el Real Murcia en su nota oficial, ni con las anteriores resoluciones disciplinarias por las que fue sancionado en las temporadas pasadas el Real Murcia y que provocaron la aplicación del agravante del descenso de categoría», concluyó la LFP.