![[Img #12513]](upload/img/periodico/img_12513.jpg)
El Tribunal de primera instancia de Bruselas ha rechazado la suspensión de la prohibición de la propiedad de derechos de jugadores por parte de terceros (TPO) solicitada por Doyen Sports Investments y Seraing United, club de la Segunda División belga.
El fondo privado, perteneciente al Grupo Doyen, y la entidad deportiva habían solicitado una medida cautelar contra la decisión de la FIFA, la UEFA y la Federación Belga de Fútbol de prohibir la propiedad de terceros, un modelo de financiación que los demandantes defienden.
La medida cautelar fue rechazada el pasado viernes, día 24, por el Tribunal de Bruselas, según informó este lunes el órgano rector del fútbol mundial.
En un comunicado, la FIFA explica que los demandantes no pudieron «probar las acusaciones de que la prohibición del TPO contravenía la legislación comunitaria o era desproporcionada en relación con el logro de los objetivos legítimos perseguidos por la introducción de esta nueva regulación, tales como la protección de los jugadores y la integridad del juego».
La FIFA mostró asimismo su «confianza en la legalidad de la prohibición de los TPO», un aspecto que considera «indispensable» para «preservar la independencia de los clubes y de los jugadores y para velar por la integridad de los partidos y de las competiciones».
Prohibir la propiedad a manos de terceros es «indispensable para preservar la independencia de los clubes y los jugadores y para asegurar la integridad de los partidos y las competencias», afirmó FIFA en el comunicado.
El modelo de propiedad de jugadores a manos de terceros ha sido popular con agentes, inversores y clubes sobre todo en Latinoamérica, España y Portugal. Sostienen que ese sistema permite a los clubes contratar futbolistas que de otro modo resultarían demasiado costosos.
Los críticos argumentan que ese modelo resta dinero al fútbol y hace que los jugadores sean transferidos con fines de lucro en vez de motivos deportivos y que amenaza la integridad del juego.
La prohibición de la FIFA fue acordada por su comité ejecutivo y entró en vigencia en mayo.
La UEFA y el sindicato internacional de futbolistas FIFPro se aliaron para combatir las objeciones planteadas a la prohibición. Solicitaron a la Comisión europea que imponga también una prohibición para contrarrestar una protesta contra la FIFA presentada ante la Comisión por las ligas de España y Portugal.
La decisión de Bruselas del viernes representa la segunda derrota este mes para las gestiones del abogado Jean-Louis Dupont contra las organizaciones rectoras del fútbol.
Dupont formó parte del equipo de abogados de Doyen Sports y también representó infructuosamente a grupos de aficionados y al agente de un futbolista belga contra las reglas de la UEFA de Juego Financiero Limpio. El abogado belga cobró notoriedad hace veinte años cuando ganó el histórico fallo Bosman que dio a los futbolistas mayor libertad contractual.
