![[Img #9539]](upload/img/periodico/img_9539.jpg)
En un supuesto con escasos precedentes, la Comisión de Disciplina de la UEFA ordenó repetir los segundos finales de un partido oficial basándose en un error «técnico» del arbitro.
No se trata de un error de apreciación, sino un error en la aplicación de las reglas, ahí está el matiz.
El error arbitral se produjo en el tiempo de prolongación del partido Inglaterra-Noruega, que se disputó el 4 de abril, correspondiente al Europeo femenino sub’19 que se juega en Irlanda del Norte.
La jugada que motivó la decisión se produjo en el minuto 4 de la prolongación del segundo tiempo, al que se llegó con ventaja escandinava (1-2).
En los segundos finales del último minuto, Kurtes decretaba un penalti a favor de las inglesas, que era transformado. El empate, sin embargo, no subió al marcador, porque una jugadora inglesa entró de forma prematura dentro del área y Matija Kurtes señaló falta a favor de las noruegas.
Un grave error porque, según el reglamento, la árbitro debería haber ordenado la repetición del lanzamiento en lugar de decretar la falta. La Federación inglesa recurrió y la UEFA le dio la razón.
«El órgano de control, ética y disciplina de la UEFA tomó la decisión de que se repita desde el momento en que se señaló el penalti a favor de Inglaterra», explicó la UEFA en un comunicado.
El encuentro entre Inglaterra y Noruega se reanudó ayer jueves en Belfast a partir del minuto 90+4. Leah Williamson convirtió el penalti. El empate final terminó garantizando la clasificación de ambos equipos para la fase final en Israel.
El precedente Uzbekistán-Bahréin de 2005
En una resolución sin precedentes, el Bureau de la Comisión Organizadora de la Copa Mundial de la FIFA 2006 ordenÓ la repetición del partido Uzbekistán-Bahréintomó tras una protesta formal de la Asociación de Fútbol de Uzbekistán con base en un error técnico cometido por el árbitro del partido.
REPORTAJE DE IUSPORT SOBRE LOS PRECEDENTES DE 2005
|
|
 Resolución de la FIFA (06.09.05) |
|
|
| El caso REAL MADRID (20.09.05) |
|
| El caso PONTEVEDRA, CF (23.09.05) |
|
| OPINIÓN | |
| La FIFA sienta un peligroso precedente al ordenar la repetición del partido Uzbekistán-Bahréin, por Antonio Aguiar Díaz (12.09.05) |
|
| El caso produce sus primeras consecuencias en España: los casos REAL MADRID y PONTEVEDRA,CF, por Antonio Aguiar (23.09.05) |
|
| El caso PONTEVEDRA, CF, por Javier Latorre (23.09.05) |
|
