Redacción Tinta Amarilla | Este fin de semana se celebrará en Teguise la Asamblea General de la lucha canaria y que tiene, al margen de los puntos rutinarios de aprobaciones de actas y cuentas, varios temas que acudirán al debate y votación por los asamblearios. Y entre las distintas propuestas, llama la atención la realizada por la propia junta directiva de la Federación Regional que solicitará el apoyo para que los presidentes de Federaciones (Regional e Insulares) sean cargos remunerados.
Esta es la aclaración que se realiza en la lectura íntegra del punto a modificar en los estatutos de la lucha canaria: «El cargo podrá ser remunerado siempre que tal acuerdo sea aprobado por la Asamblea General. La cuantía de la remuneración será aprobada por la mayoría de los miembros de la Junta de Gobierno de la Federación de Lucha Canaria y no podrá ser inferior al salario mínimo interprofesional ni superior a tres veces el salario mínimo interprofesional neto. Tampoco podrá ser satisfecha con cargo a las subvenciones que reciba la Federación procedentes del Gobierno de Canarias o de Los Cabildos, y todo ello dentro de las disponibilidades presupuestarias anuales. Además no se podrá recibir ninguna otra remuneración que de forma directa o indirecta esté relacionada con la Lucha Canaria. En todo caso, la remuneración del Presidente concluirá con el fin de su mandato, no pudiendo extenderse más allá de la duración del mismo»
Dietas e indemnizaciones para los miembros de juntas de gobierno
Aclara en la propuesta que «los miembros de la Junta de Gobierno y de la Comisión Permanente no serán remunerados en ejercicio de sus funciones en dichos órganos colegiados. No obstante, podrán percibir dietas e indemnizaciones, de acuerdo con lo que dispongan los reglamentos federativos, con la excepción de lo establecido el artículo 12.7 en relación al Presidente de la Federación, cuyo cargo podrá ser remunerado cumpliendo los requisitos que figuran en el mismo».
El razonamiento que se ofrecerá a los asamblearios para su votación es que esta propuesta se realiza por «la dedicación que se está llevando a día de hoy por el Presidente de la Federación Canaria de Lucha Canaria, así como por los Presidentes de las Federaciones Insulares, a lo que se debe añadir la ocupación que conllevará en un futuro próximo tal cargo, fundamentalmente tras la aprobación del Reglamento de apuestas externas de la Comunidad Autónoma de Canarias; apuestas que necesitarán un buen funcionamiento de las Federaciones, que permitan la estabilidad de las competiciones tal y como señala el citado Reglamento de apuestas externas de la Comunidad Autónoma de Canarias que otorga a la Federación de Lucha Canaria la gestión de las apuestas externas que recaigan sobre acontecimientos deportivos de lucha canaria, debiendo velar por el desarrollo regular y reglamentario de las mismas (artículo 39 del referido Reglamento de Apuestas Externas)».
Añade que «la posibilidad de decidir a la Asamblea General sobre la retribución o no del cargo de Presidente se establece por ser el órgano supremo de la Federación de Lucha Canaria y entender que debe recaer sobre el mismo tal extremo. La decisión a los miembros de la Junta de Gobierno de la fijación de la cuantía concreta tiene su fundamentación en que son las personas que efectivamente ven el trabajo que el presidente realiza por el trato cercano debido a la toma de decisiones y control de la gestión y quienes cuentan con mejor criterio para tomar esta decisión teniendo en cuenta la dedicación efectivamente realizada por el Presidente, siempre dentro del mínimo y máximo fijado (no inferior al Salario Mínimo Interprofesional ni superior a tres veces el Salario Mínimo Interprofesional neto) y teniendo en cuenta que tal cantidad siempre será controlada por la Asamblea General, al ser la que debe aprobar o en su caso modificar el presupuesto general presentado por a Junta de Gobierno de la Federación de Lucha Canaria, conforme al artículo 8 c) de los Estatutos».
Prioridades competitivas
Los miembros de la asamblea que representarán a Gran Canaria se reunieron este jueves para analizar el contenido de lo que será llevado a debate en Costa Teguise. Y entre las iniciativas de la propia Regional se subraya otra de índole competitiva: La prioridad de las competiciones interinsulares sobre las insulares. Este asunto ya fue materia de debate entre los equipos de la Primera de Gran Canaria que firmaron un manifiesto de intenciones en el que respaldaban la competición auspiciada por el Cabildo antes de una Liga Regional que creaba incertidumbre. El tiempo ha mostrado el camino mejor aunque ahora el asunto se traslada a los asamblearios desde otra perspectiva.
Otras curiosas propuestas, esta vez emitidas por Gran Canaria
Eliminaciones de los luchadores: A igual número de amonestaciones quedarán eliminados ambos anotando un punto cada marcador. Esta norma 7.2.4 se intenta redactar de la siguiente manera: «Al igual número de amonestaciones no quedará eliminado ningún luchador, continuando en el terrero el que ya estaba, es decir quien tenga la mano, no pudiendo encontrarse con el otro luchador hasta el final de la luchada. El luchador que se separe dos veces queda eliminado y sube un tanto al marcador, dice la nota explicativa de Gran Canaria.
Arresto como local
Gran Canaria también pedirá una modificación en el artículo 25, el referido a la suspensión de un luchador por amonestaciones. «La suspensión por una luchada oficial, que sea consecuencia de haber sido descalificado por amonestaciones en dos luchadas, deberá cumplirse en la misma competición, categoría y temporada que se trate». Sin embargo, la novedad reclamada es que «el cumpliendo de la jornada de arresto de forma automática en la primera luchada que su equipo celebre como local, según el orden establecido en el calendario oficial» y no en la siguiente que corresponda a su equipo como visitante. De esta forma se podría evitar lo que se entiende como «la intencionalidad de las eliminaciones por amonestaciones, el perjuicio a los equipos participantes, y fomentar el espectáculo del deporte de la Lucha Canaria».
Con todo ello y mucho más, con el debate sobre los pesos y su inclusión correcta en el reglamento en caso de que se tengan que paralizar las licencias, estará sin duda como fondo de las deliberaciones.
