Hacienda pide que se mantenga la imputación de Messi

La Agencia Tributaria no comparte el criterio de la Fiscalía acerca de la procedencia de eximir a Messi de toda responsabilidad en la causa por presunto delito fiscal que instruye el juzgado de Gavà (Barcelona).

Según informa El Periódico de Cataluña, la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, ha solicitado al citado juzgado que continúe el proceso contra el jugador.

Por el contrario, la Fiscalía de Barcelona, pidió hace unos que se exculpara al delantero del FC Barcelona y solo siguiera adelante contra su padre, Jorge Horacio Messi.

Curiosamente, en el cambio de postura del Fiscal influyó la declaración, como testigos, de los dos inspectores de la Agencia Tributaria que llevaron el caso. Ambos sostuvieron que Messi “no sabía nada al respecto”.

La Agencia Tributaria considera ahora que sí tiene responsabilidad penal y, por lo tanto, debe ser juzgado, con independencia de que el astro argentino haya depositado al inicio de la investigación 5.016.542 euros para pagar la deuda reclamada de 4.186.003 euros y, además, ha regularizado su situación ante la Agencia Tributaria respecto a años posteriores, desembolsando otra cantidad millonaria.

Esto ha sorprendido a los Messi, pues estos entendían que seguían abiertas las negociaciones con la Agencia Tributaria para llegar a un acuerdo y poder saldar la deuda.

El pasado 17 de junio dábamos cuenta en Iusport que tras examinar lo actuado, en especial la declaración del jugador blaugrana, la Fiscalía consideró  “ciertamente creíble” que Messi ignoraba por completo cómo se gestionaban sus derechos de imagen y el pago de impuestos. En base a ello, pide al juez que archive la causa contra la estrella  azulgrana.

No obstante, el Fiscal también pidió que la causa siguiera adelante respecto a su padre y representante, Jorge Messi, a quien se considera -presuntamente- el autor intelectual de un entramado que habría permitido defraudar -presuntamente- 4,1 millones de euros a la Hacienda española entre 2007 y 2009. La Fiscalía se apoya en la jurisprudencia del Tribunal Supremo para argumentar que un contribuyente puede ser absuelto y, al mismo tiempo, alguien de su entorno condenado como “inductor o cómplice”.

En su escrito, la Fiscalía concluía que la estrella azulgrana “no intervino en la toma de decisiones” que llevaron a crear el entramado societario para eludir el pago de impuestos. Ni  siquiera cuando en 2005 alcanzó la mayoría de edad. Esa tarea fue exclusiva de su padre, definido por la fiscal Raquel Amado como el “alter ego” del jugador. “La plata la maneja mi papá y yo confío en él”. Así se manifestó Messi ante la juez que le imputó.