[Img #15524]El Tribunal Supremo ha fallado a favor del presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, en el pleito contra el periodista deportivo José María García.

El asunto se remonta a 2011, cuando el periodista profirió  graves insultos contra el presidente del Real Madrid durante una entrevista que le hizo el periodista Pedro J. Ramírez en el programa de VEO Televisión La vuelta al mundo.

García acusó entonces a Florentino Pérez de ser «el presidente más corrupto del fútbol español», «mala gente» y «perverso». García comparó al mandatario madridista con las ratas, le acusó de presionar a los medios de comunicación para que le tratasen con benevolencia, le llamó censor y le responsabilizó de haber gestado en la antigua ciudad deportiva del Real Madrid una «maniobra fraudulenta» de naturaleza urbanística, «el mayor escándalo de la democracia».

Florentino Pérez le demandó por lo civil y consiguió que el Juzgado de Primera Instancia número 35 de Madrid condenase a García a abonarle 120.000 euros por atentar contra su  honor.

Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid rebajaría la condena a 12.000 euros.

José María García interpuso recurso de casación, que acaba de ser desestimado por la Sala Primera del Tribunal Supremo, que ha confirmado la sentencia de la Audiencia.

Tanto la Audiencia como ahora el Supremo entienden que la protección del derecho al honor debe prevalecer frente a la libertad de expresión cuando se emplean expresiones ofensivas innecesarias para poner de manifiesto una opinión o crítica, que podría ser legítima, pero que puede formularse sin necesidad de acudir al insulto, dado que el derecho a la libertad de expresión no reconoce un pretendido derecho al insulto.

 

Por IUSPORT

Si continúa navegando acepta nuestra polìtica de cookies    Más información
Privacidad