Apelación desestima por motivos procesales el recurso del Villarreal contra la expulsión de su delegado

El Comité de Apelación de la RFEF, que preside José Mateo Díaz, ha desestimado el recurso interpuesto por el Villarreal CF SAD contra acuerdo del Juez de Competición de fecha 12 de febrero de 2015 que sancionó a su delegado, por no haber presentado la prueba videográfica en la primera instancia.

El acta arbitral del encuentro del Campeonato de España/Copa de S.M. el Rey, disputado el día 11 de los corrientes entre los clubs FC Barcelona y Villarreal CF SAD, en el apartado 2. Dirigentes y técnicos, bajo el epígrafe C. Otras incidencias, literalmente transcrito, dice: “Expulsados: Villarreal CF SAD. Al delegado de equipo Luis Jiménez Maíz (Min. 79): por protestar ostensiblemente de pie dentro de su área técnica y a viva voz llegando a decirle al cuarto árbitro: “cállate”.

El Juez de Competición, en resolución de fecha 12 de febrero de 2015, acordó imponer al Sr. Jiménez Maíz sanción de suspensión por dos partidos, por protestar al árbitro, con multa accesoria al club en cuantía de 750 €, en aplicación de los artículos 120 y 52.3 del Código Disciplinario de la RFEF.

Recuerda Apelación que, «visto el contenido del acta arbitral, el recurso de apelación presentado y demás documentos obrantes en el expediente federativo, cabe indicar que a tenor de lo preceptuado en el atículo 47, no podrán aportarse en apelación como documentos o instrumentos de prueba, aquéllos que, estando disponibles para presentar en instancia, no se utilizaron ante ésta dentro del término preclusivo que establece el artículo 26.3 del Código Disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol».

Y aclara que «pese a que el artículo 79 de la Ley 30/92, establece que los interesados podrán en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia aducir alegaciones yaportar documentos u otros elementos de juicio, lo cierto es que dicho precepto es aplicable tan solo para la primera instancia, es decir, antes del dictado de la correspondiente resolución dictada por el Juez de Competición».

«El artículo 112.1 de dicho texto normativo determina que no se tendrán en cuenta en la resolución de los recursos hechos, documentos o alegaciones del recurrente, cuando habiendo podido aportarlos en el trámite de alegaciones no lo haya hecho», remarca el Comité.

TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN
 

TODAS LAS SANCIONES DE COMPETICIÓN EN LA IDA DE LAS SEMIFINALES DE LA COPA DEL REY