Los clubes piden a la RFEF que tramite la ficha de Arda Turan al Barcelona

Los clubes y federaciones presentes la Junta Directiva de la RFEF han acordado dar su apoyo al FC Barcelona en la petición de inscripción de Arda Turan, supliendo así al lesionado Rafinha, según ha informado el programa ‘Que t’hi jugues’ de la Cadena Ser, que recoge Mundo Deportivo .

Según estos medios, en el encuentro en la sede de la federación han tomado parte 12 clubes, entre los que no estaba el Real  Madrid, y sobre la mesa se ha puesto el asunto de la inscripción del jugador turco y el informe negativo dio la FIFA hace unos días.

Daniel Barroso, director deportivo del Hércules, ha declarado al citado programa que “en mi etapa en el Castellón, también tuve un caso similar. A la FIFA no se le consulta nada, los trámites se hacen con la RFEF”.

Añadió Barroso que “no entendería demasiado que en un caso como el de Arda, por cuestión de normativa, no se acepte inscribir al jugador” y concluye que “no entiendo por qué la FIFA no acepta una normativa que se rige en el país, cuando el beneficiario es un equipo de esa liga y todos los miembros de esa Liga entienden y aceptan esa normativa. No sé que problema hay”.

EL CASO

El FC Barcelona hizo público el pasado viernes un comunicado que ha dado pábulo a diversos medios para afirmar que la FIFA se habría mostrado ambigua a la hora de resolver si Arda Turan puede o no ser inscrito en la ficha que dejó vacante Rafinha por una lesión de larga duración.

 
En el comunicado, el club catalán afirma que «el FC Barcelona ha recibido hoy una comunicación de la FIFA en relación con la petición planteada de autorización a la RFEF para que proceda a la inscripción del jugador Arda Turan».
 

Añade el Barça: «La comunicación de la FIFA no ha resuelto la petición planteada por el FC Barcelona, sino que se ha limitado a manifestar «a título meramente informativo» que en su opinión la RFEF no está en condiciones de inscribir el jugador mencionado, ya que el reglamento de la RFEF «podría entrar en conflicto» con el reglamento de la FIFA que regula estas situaciones».

 
Y termina diciendo que «el FC Barcelona ha reiterado ante el organismo internacional la necesidad de concreción en su respuesta, en un sentido afirmativo o negativo, ya que nunca fue voluntad del FC Barcelona solicitar opinión jurídica alguna sino una autorización o, en su caso, una denegación, ya que la resolución dictada en su día por el TAS decretaba claramente una prohibición de inscripción de jugadores en dos ventanas de fichajes, sanción que ya ha sido cumplida en su integridad por el Club, tal como sostienen tanto los servicios jurídicos del FC Barcelona como los de la RFEF».

Pues bien, no van por ahí los tiros. Ya hemos dejado claro en IUSPORT, tanto Ramón Fuentes como Javier Latorre y Xavier Canal, que la competencia para resolver la petición de inscripción de Arda Turán corresponde a la RFEF, no a la FIFA.

 
¿Qué es lo que ha resuelto entonces la organización mundial?

Pues se ha limitado a «informar» desfavorablemente la tramitación de la ficha de Turan, pero ese acto meramente consultivo no va dirigido al club, sino al órgano competente para resolver, que es la RFEF.

 
Por consiguiente, quién debe pronunciarse de forma definitiva es la RFEF, que aún no lo ha hecho, aunque presumimos que, a la vista del informe desfavorable de la FIFA, decidirá de forma negativa, pero no por aplicación de su propio reglamento, que sí contempla la posibilidad reclamada por el Barça, sino porque se lo «desaconseja» la organización mundial del fútbol, aunque no tenga razón.

 
En definitiva, la RFEF se va a encontrar con un dilema: ¿aplica su reglamento, que lo permite, o sigue ciégamente el informe negativo de la FIFA?