Jueves, 24 de Abril de 2025

Actualizada Jueves, 24 de Abril de 2025 a las 20:44:27 horas

Pena de cárcel por un empujón estando el balón en juego

C. de Silva C. de Silva Ver comentarios 3 Jueves, 10 de Abril de 2014

[Img #4540]Cuidado, cuidado, que viene el dolo eventual también al deporte. Así lo quiere, al menos, una jueza de Vigo que acaba de inventar la pólvora.

Efectivamente, el Juzgado de lo Penal número 1 de Vigo ha condenado a una pena de cuatro meses de cárcel y una indemnización de 1.210 euros a un jugador por haber dado un empujón  al contrario, con resultado lesivo, durante un partido de veteranos.

La noticia, sin embargo, no es el la condena en sí, ni el hecho de que no se cumpla por carecer el condenado de antecedentes penales. Lo novedoso es que la juez acepta su competencia y condena por una acción que no llega a ser agresión en sentido estricto y que se produce con el balón en juego.

Para la juez, sin embargo, ese detalle no tiene relevancia en su decisión, rompiendo así con una tradición según la cual las condenas recaían cuando se trataba de auténticas agresiones al margen del juego propiamente dicho.

El diario El País relata así los hechos, que se remontan al 12 mayo de 2011: un futbolista del equipo que iba ganando protegía la pelota para que saliese junto a un córner con ánimo de dejar que los segundos transcurriesen cuando un rival le empujó por la espalda, según declaró después el árbitro ante el tribunal, con “rabia” y en una carga que no fue legal sino un empujón con ambas manos cuando la pelota, además, ya estaba fuera.

A raíz del empujón, el futbolista del Farol impactó contra la valla que delimita el campo y sufrió dos aparatosas heridas, una en la frente, que tuvo que ser suturada y que supuso con el tiempo una cicatriz de cuatro centímetros; y una segunda junto al ojo izquierdo.

El comité disciplinario correspondiente sancionó al futbolista del Coia con tres años de suspensión, pero los hechos dieron lugar, de forma paralela, a un atestado policial que acabó en el juzgado con una petición de un año de cárcel por parte de la Fiscalía, luego rebajada a cuatro meses.

La jueza entiende que el agresor debería haber considerado el peligro que corría el agredido por la cercanía de la valla y le reprocha “ánimo de menoscabar la integridad física”. O sea, que le acusa de dolo eventual. Según recoge el fallo del Juzgado, el jugador ahora condenado "con ánimo de menoscabar la integridad física" de un rival "como quiera quiera que iban perdiendo y el partido estaba a punto de terminar, le propinó un fuerte empujón por detrás lanzándolo contra el mástil metálico de sujeción de la valla del campo contra la que se golpeó la cabeza".

No cabe duda de que esta sentencia abre una espita por la que podrían colarse muchos otros lances de los partidos hacia la justicia ordinaria con consecuencias penales, lo cual constituye todo un exceso de criminalización de acciones que deberían quedar intramuros de la organización deportiva.

Si la tesis de esta juez se generalizase, que no va a ocurrir, eso lo damos por seguro, todos los lunes desfilarían por las comisarías, y los martes por los juzgados, los cientos de miles de deportistas que en deportes de confrontación producen cada fin de semana resultados lesivos a los adversarios como consecuencia de la dinámica propia del juego. Vamos, un disparate de sentencia.


INFORMACIÓN RELACIONADA


Ver comentarios (3)
Comentar esta noticia

Normas de participación

Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.

La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad

Normas de Participación

Política de privacidad

Por seguridad guardamos tu IP
83.57.76.167

Con tu cuenta registrada

Escribe tu correo y te enviaremos un enlace para que escribas una nueva contraseña.