El pasado día 6 de mayo tuvieron lugar en el Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia las últimas declaraciones de jugadores de fútbol por el caso de supuesto amaño del partido disputado entre el LEVANTE y el ZARAGOZA, correspondiente a la última jornada de la temporada 2010/11.
En esta ocasión, los deportistas citados a declarar por la juez que instruye el caso, Isabel Rodríguez, fueron, entre otros, David Cerrajería, Xisco Muñoz, Leo Franco, David Ballesteros y Juanfran García.
Y precisamente con éste último se pudo vivir la nota de humor de la jornada. En pleno interrogatorio del jugador, el abogado de la Liga Nacional de Fútbol Profesional, Manuel Quintanar, conminó al lateral derecho del Levante CF sobre su falta de intensidad durante aquel partido. El levantinista, sorprendido, sólo pudo responder que él no intervino en ese partido ya que estuvo en el banquillo.
Curiosidades aparte, tras la inminente finalización de la instrucción por parte de la juez, habrá que esperar a la decisión que tome la Fiscalía Anticorrupción para saber si se celebrará juicio oral o no.
—
NOTA DE IUSPORT
Manuel Quintanar Díez, Director del Departamento de Integridad de la Liga de Fútbol Profesional, se ha dirigido por escrito a IUSPORT el 11 de mayo de 2015 para desmentir la noticia que publicamos el 8 de mayo acerca de un supuesto patinazo suyo en el Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia, el 6 de mayo, en el marco de las últimas declaraciones de jugadores por el caso de presunto amaño del partido disputado entre el LEVANTE y el ZARAGOZA, correspondiente a la última jornada de la temporada 2010/11.
Quintanar aclara que «en ningún momento se produjo pregunta alguna relacionada con el comportamiento individual de Juan Francisco García en dicho partido de fútbol y, por tanto, no puede calificarse de “patinazo”, según la publicación, la conminación de este letrado. Y ello con independencia de la respuesta que pudiera dar el imputado».
Añade Quintanar que «sí se preguntó con carácter general por la explicación que le daban como jugadores de fútbol del Levante a la falta de intensidad colectiva durante toda la primera parte, amén de otras preguntas relacionadas con el asunto que a los efectos de la presente rectificación no son relevantes».
