Comunicado de Miguel Galán sobre la reunión mantenida con Juan Luis Larrea

El ex aspirante a la presidencia de la RFEF ha remitido el siguiente comunicado:

«En el día de hoy se ha producido una reunión en el Hotel Melia Serrano entre el presidente de la Real Federación Española de Fútbol Juan Luis Larrea y Miguel Ángel Galán presidente del Centro Nacional de Formación de Entrenadores acompañado por el jefe de recursos humanos de la RFEF en el caso de Larrea y de Juan Antonio Cozar presidente de la Asociación Madrileña de Fútbol Aficionado en el caso de Galán.

Reconozco que acudía a la reunión con la ilusión de que en la Federación Española de Fútbol hubiera cambiado las cosas con la caída de Villar, que por fin hubiera llegado la democracia a la Federación, pero nada mas lejos de la realidad lo que me he encontrado es con una persona a la que Villar sigue manejando en la sombra, esto viene a corroborar que ha acabado el régimen de Villar pero no ha acabado el "Villarismo".

La reunión ha acabado levantándonos de la mesa uno y otro diciendonos todo tipo de reproches, y no será que no he puesto de mi parte aguantándome verbalmente a frases de Larrea como "Villar es mi hermano" , "la destitución de Villar no tiene ni pies ni cabezas" y otro tipos de afirmaciones dejando en muy mal lugar a Jose Ramón Lete y al Consejo Superior de Deportes, primero poniéndoles por debajo de la UEFA y segundo desmintiendo que ni Lete ni el CSD se han puesto en contacto con el para solucionar este conflicto de los entrenadores académicos, que de ser verdad y con la que está cayendo sería para que se lo hicieran mirar el CSD.

El Señor Larrea ante la denegación de la licencia uefa a los entrenadores académicos por su organismo de entrenadores, ha propuesto que estos que se forman con el Ministerio de Educación y Ciencia realicen en verano un cursillo de convalidación de una semana con profesores federativos pagando lo que corresponda de 1000 a 1500 euros. Mi postura ha sido clara, NO! ¿quien son la Federación para fiscalizar al gobierno de España con sus titulaciones de grado medio y grado superior en fútbol? Además que el CSD lo impediría porque no se ajusta a derecho, pues segun el CSD argumentan que si puede actuar ante una denegación arbitraria de la tramitación de solicitudes de estos títulos como un acto discriminatorio contrario al artículo 14 de nuestra Constitución, además de contrario al deber que impone el artículo 55.4 de la Ley del Deporte, salvo que la RFEF demostrase que estas enseñanzas de centros privados no reúnen elementos formativos UEFA precisos para poder participar en estas competiciones, que al parecer contra toda lógica si cumplen titulaciones oficiales que se entiende son expedidas con igual currículo formativo por centros públicos y privados autorizados por la RFEF.  

 En definitiva que la vida sigue igual en la RFEF después de la caída del "PATRÓN" , lareunión se ha terminado cuando ambos hemos empezado a hablar de los trapos sucios de la RFEF y de la defensa a ultranza de Larrea a Villar lo cual he contrarrestado con datos objetivos del Caso Recre, Caso Haiti y Caso Soule, aunque laconversación ha derivado en unasituación incomoda alzando la voz uno y otro, la sangre no ha llegado alrío terminando con unas apuesta curiosas, Larrea me ha apostado una cena en el mejor restaurante de Madrid a que el contencioso va a tirar para atrás ladecisión del TAD de destituir a Villar y yo le he apostado otra cena a que los presidentes territoriales firmantes de la carta de apoyo a Villar va a ser destituidos por incumplir el deber de neutralidadsegún resolución del TAD (la cuestión es muy fácil Villar ha sido destituido por falta muy grave por incumplir el deber de neutralidad, y los presidentes firmantes de la carta ya hay unresolución del TAD diciendo que incumplieron el deber de neutralidad, por tanto ¿porque Villar si y los presidentes territoriales no?, muyfácil porque todavía no se ha solicitado la destitución de estos por el que tiene legitimidad para ello, y eso no es otro que yo mismo que fui el denunciante que conllevo la resolución del tad donde se dicta a mi favor que los presidentes incumplieron el deber de neutralidad)

Nota: Si esto no sucediera así, Villar tendría un argumento de peso en su defensa en el contencioso, ¿Porque se hace agravio comparativo entre los presidentes territoriales y Villar, si los dos han incumplido el deber de neutralidad? La papeleta que tendrá el TAD va a ser grande si finalmente decido solicitar la destitución de los presidentes territoriales, y máxime cuando el fiscal de Madrid ha pedido rechazar el recurso de los presidentes territoriales firmantes de la carta contra laresolución del tad que dictamina que incumplieron el deber de neutralidad.

Para terminar no nos queda otra entrenadores que esperar la denuncia que puse en la Comisión Europea sobre este asunto y que de darme la razón como va a ser desbloquearía la situación y la RFEFtendría que pagar a Cenafe Escuelas mas de 4 millones de euros en daños y perjuicios,  porque esta claro que la denegación de la licencia a los entrenadores académicos a parte de ser un acto de discriminación en contra del articulo 14 de laconstitución española vulnera variosartículos del tratado de la unión europea

Fdo Miguel Galan»