El secretario de Estado ha eludido precisar cuál de las dos opciones es su preferida, pero en IUSPORT estamos en condiciones de asegurar que la opción preferida del Gobierno es la repetición de las elecciones con las debidas garantías, pues entiende que sólo ese camino restauraría la imagen dañada del deporte español, y por extensión la de España, en el exterior.
José Ramón Lete, presidente del Consejo Superior de Deportes, declaró este lunes que para resolver la situación en la que se encuentra la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) "hay dos escenarios posibles, que se anulen las elecciones si el Consejo de Estado lo considera y si no presentar una moción de censura".
La moción de censura que la Asamblea de la RFEF debe votar puede toparse con numerosas variables según el día en que dictamine el Consejo de Estado y falle luego el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), que también debe resolver una reclamación contra la fecha del martes 16 de enero.
"El Consejo de Estado es un órgano muy prestigioso con mucho conocimiento y tomará las medidas que considere oportunas. Nosotros desde el CSD hemos hecho lo que teníamos y debíamos hacer, porque el proceso no era ajustado a Derecho, de ahí la presentación del recurso de revisión", dijo Lete.
"El Tribunal Administrativo del Deporte ha admitido el recurso y estamos pendientes de que dictamine el Consejo de Estado su resolución", declaró Lete, que acudió a la Gala del 50 aniversario del diario As.
Para el presidente del CSD "solo hay dos escenarios posibles" para resolver la situación de la RFEF.
"Solo hay dos escenarios posibles. Que se anulen las elecciones si el Consejo de Estado lo considera y si no presentar una moción de censura. Otros escenarios no hay ahora", concluyó.
Los hechos lo revelan
Si Lete elude hacer pública su opción, lo cierto es que los hechos sí lo demuestran. El pasado 25 de noviembre informamos en primicia en IUSPORT acerca del acuerdo del TAD por el que se resolvía el recurso de revisión del CSD contra su propia resolución del 9 de junio que validó el proceso electoral de la RFEF, y, entrando en el fondo del asunto, consideró que debe estimarse el recurso del CSD, lo que equivale a anular su propia resolución del 9 de junio que validó el proceso electoral de la RFEF, con la consiguiente repetición de las elecciones desde el principio.
Esta es la parte dispositiva de su resolución:
"A la vista de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrativo del Deporte
CONSIDERA
1º.- Que debe estimarse el recurso extraordinario de revisión planteado por el Presidente del Consejo Superior de Deportes por los motivos expuestos.
2º.- Que debe someterse este criterio, por conducto del Ministro de Educación Cultura y Deportes, al dictamen de la Comisión Permanente del Consejo de Estado".
No obstante, como advierte la propia resolución del TAD, este tribunal no se pronunciará con carácter definitivo hasta que no emita dictamen el Consejo de Estado. Este dictamen es preceptivo (debe solicitarse), pero no es vinculante, por lo que -en teoría- el TAD podría apartarse de su criterio si fuese discordante, pero en la práctica ello es inusual (tiene mala prensa).
Lógicamente, a Lete le gustaría que el Consejo de Estado se pronunciara en el mismo sentido que lo ha hecho el TAD, pero es cuidadoso con las formas y lo que ha manifestado este lunes en la Gala del diario AS, que cumple 50 años, es que hay dos vías, o las elecciones o la moción de censura. Pero es un secreto a voces que su opción, y la del Gobierno y gran parte del establshment es que se repitan las elecciones con todas las garantías. Recuperar la dañada marca España, ese es el objetivo.
-----------------
TEXTO ÍNTEGRO DE LA RESOLUCIÓN DEL TAD SBRE EL RECURSO DE REVISIÓN
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
83.57.76.167