La Audiencia no considera injurias las críticas al Comité Extremeño de Árbitros

La Audiencia Provincial de Badajoz ha hecho pública la sentencia dictada el pasado 13 de julio de 2015 por la que confirma el fallo del Juzgado de Instrucción nº 4 de Badajoz en el sentido de considerar que las críticas que vertió en Twitter Abel Hernández Blanco, colaborador de IUSPORT, contra los representantes del Comité Extremeño de Árbitros no son susceptibles de ser calificadas penalmente como falta de injurias sino que entran dentro del ámbito legítimo de la libertad de expresión e información.

Recordemos que la sentencia se debe a la denuncia interpuesta por los actuales presidente y secretario del Comité Técnico de Árbitros Extremeño contra las manifestaciones realizadas en twitter por Abel Hernández, la cual ya fue desestimada en primera instancia, tal como Iusport publicó hace meses (VER NOTICIA ANTERIOR).

La Audiencia Provincial de Badajoz considera que “las frases descritas en el factum tienen que verse atemperadas en el contexto en que se expresan (crítica que una persona, a la sazón periodista deportivo, vierte acerca de la actuación del Comité de Árbitros), contexto en el que el ejercicio de la libertad de expresión está en conexión con asuntos que son de interés general para los aficionados extremeños al deporte balompédico, tanto por la materia a la que se refiere como por sus intervinientes, contribuyendo por tanto a la formación de opinión pública. En suma el comunicado supuestamente injurioso, encuentra una cierta justificación frente al Derecho al honor, dado que los destinatarios de los comentarios se encuentran sometidos al escrutinio público sin que, por otra parte, se profieran expresiones injuriosas contra concretos individuos”.

ACCEDE AL TEXTO DE LA SENTENCIA